
新儒家大師唐君毅在寫了「中華民族之花果飄零」後,有人反對唐先生所說,舉
一大堆受世界公認其成就之華裔名人,證明中華民族花果茂盛。但唐先生說,縱
使他們極有成就,標準卻是在西方人手上!
筆者從事美術攝影己有一段時間,我亦有唐先生之慨嘆。羅森堡博士 ( Dr.
Rosenblum) 寫了一部「世界攝影史」,但主要只是西方攝影史;去年「時代雜
誌」出版了「一百五十年新聞攝影」特輯,「生活雜誌」在去年和今年出了「一
百五十年攝影」與「一九八零至九零年世界最伴佳相片」專號,同樣當中大多是
西方人之作品,中國攝影師之作全無蹤影。
以量而言,中國人的作品不及西方的多,但以質而言,我不相信中國人拍的照片
不夠水準刊登在以上的書報。
有些香港攝影師參加美國人辦的攝影比賽,矢志要揚威海外。但如果有一天我們
的作品出現在羅森堡的著作和「生活」、「時代」等雜誌,那又是否表示中國人
已吐氣揚眉呢?
不,因為標準仍是在美國人手上!我不禁要問:為什麼他們有權去定下評選的標
準?為什麼我們不可以去出版自己的世界攝影史,評選我們認為是全世界最佳的
照片呢?
幾十年前,美國公司和德國公司控制了攝影器材的市場,今天日本公司卻後來居
上,在科技方面,日本攝影界已爭取了主動權,要攻下美術領域指日可待。
要改變花果飄零的局面,我們不應把種籽栽在異土、仰人雨露,要花開燦爛,只
有植根於故土,要把標準握在自己手�堙I
(原載於澳門日報 一九九零、三、二十三)
|