由排遊情緒說到文化衝突

余創豪 chonghoyu@gmail.com

夏威夷的觀光公害

一年前筆者舉家搬遷到夏威夷，本

來太太和我打算保留着加州的駕駛執照

，但最近我們決定申請夏威夷的證件，

原因之一是為了方便旅遊。夏威夷雅湖

島有許多個著名的旅遊景點，其中一個

是恐龍灣（Hanauma Bay），那淺水的海

上預約，然而，當網站開始接受預約的時候，只需要幾分鐘，所有位置都會被掃清光。但

當地人卻不受限制，只要持有夏威夷駕駛執照或者身份證，便可以長驅直入，這是我們申

請成為正式當地居民的原因之一。

但這只是第一關，擺在面前還有其他挑戰。恐龍灣在清晨六點四十五分開閘，根據蒐

集得來的資料，停車場往往在七時三十之前已經爆滿，為了避免向隅，我們在六點左右已

在門口守候，如你所料，來到時已經有一列車隊在我們面前。

州政府的限制措施是完全可以理解的，在2020年新冠肺炎大流行爆發之前，恐龍灣平

均每天接待遊客三千人次，高峰日更高達一萬人次。不消說，如此繁忙的人潮對珊瑚礁造

成了破壞，據估計，每天約有412磅防曬乳流入恐龍灣，這些化學物質會傷害珊瑚礁。

根據 2022 年的一項調查，約三分之二夏威夷居民認為他們的「島嶼是為了遊客而運

再說遠一點，意大利威尼斯的人口只有五萬五千人，但每年卻接待二千萬名遊客，不

消說，這小城市已經不勝負荷，現在威尼斯開始向一日遊遊客收取入場費，在全盛時期威

尼斯人口有十二萬，由於許多當地人無法忍受遊客的滋擾，故此逐漸外遷。這種不歡迎遊

客的態度在全球各地都在發生，瑞士一座小鎮對遊客已經不勝其煩，宣布要效法威尼斯收

取入場費， 印尼峇里島由二月起亦對外國遊客徵收旅遊入境稅。在西班牙馬略卡島和巴

塞隆納，當地人都舉行了針對過度旅遊的抗議活動，巴塞隆納街上甚至出現塗鴉，要求遊

客回家。五月，一座可以觀望到富士山的日本小鎮豎起了視線阻擋屏障，因為太多旅遊巴

停在那裏，讓遊客下車拍照，擠擁的車輛和人群對當地人造成了不便。

雖然旅遊業會帶起當地經濟，但同時推高貨品與服務的價格，沒有直接受惠於旅遊業

的升斗市民當然會叫苦連天。此外，過多遊客會造成環境污染、交通擠塞。另一個問題是

是一名「醜陋的遊客」。

歐美社會的移民潮導致文化衝突

有趣的是，在討論當地人和外來移民的文化衝突時，不少人卻站在外來移民的一邊，

譴責當地人是種族主義者、排外主義者、白人至上主義者……。眾所周知，近年來歐美國

家都受到大量移民問題的困擾，中南美洲的無証客如潮水般衝過美墨邊境，這已經成為了

民主黨在今年總統選舉中的致命傷，最近共和黨領導的十六個州提出訴訟，要求停止一項

聯邦計劃，這計劃旨在向美國公民的無證配偶提供合法移民身份。

歐洲國家則接收了大量來自非洲和中東的難民或者移民，例如由1970年至今，法國已

經接納了大約二百萬名來自阿爾及利亞、突尼西亞、摩洛哥的移民。而德國由2015年至今

，則接收了大約一百萬名敘利亞難民。請恕我再一次政治不正確，這些難民和移民對當地

斯蘭國的信念。

任何事情都會由量變到質變，當遊客只是小貓三、四隻的時候，這不會構成觀光公害

或者「排遊情緒」，相反，人們會表現出好客之道；同樣道理，從前難民或者無証客的數

目還未至失控的時候，人們會大愛包容。然而，當數量越過了臨界點之後，人們的耐心就

會耗盡。在面對觀光公害的問題時，人們會設身處地去為當地人着想，會認同有關當局的

限制措施，會要求遊客自律和尊重他人；那麼，在面對當地居民和外來移民的衝突時，我

們又可曾想過當地人也有合理的憂慮呢？

2024年8月26日

原載於香港《有情無國界》