| 希望知道 |
|
自己做什麼 |
-
余創豪
某次回香港時，跟青年作家銀孤交流，他問我：「有沒有可能將來人們認為獨裁者是好的領導呢？」
有可能，特別是在非常時期，例如古羅馬共和政府在戰爭逼近眉睫之際，會暫時授予一位最高元帥無限權力，目的是快速地決策和有效地調配資源，這元帥就是「獨裁者」（dictator），在當時「獨裁者」並沒有現代人聯想起的負面意義，相反，這是一個充滿榮譽的職銜。
令人心寒的近代獨裁者，首推納粹德國元首希特拉，不過，一生自以為是的希特拉，在某個重要關頭卻因為集思廣益而耽誤戰事。在一九四四年盟軍登陸諾曼第之前，德國密鑼緊鼓地在諾曼第部署「大西洋堡壘」，當時名將隆美爾主張把坦克車、機動化部隊放在最前，步兵在後，目的是盡量阻擋盟軍登陸。隆美爾的頂頭上司是七十多歲的老將軍，他仍然保留著第一次世界大戰的戰略觀念，在第一次大戰中，交戰雙方都是躲藏在戰壕裏面，德軍的戰壕比較舒適，相反，英軍的戰壕卻環境惡劣，英軍沉不住氣向前衝殺，德軍便可以誘敵深入，再進行圍剿，故此，老將軍認為要反過來將步兵部署在前面，坦克車、摩托車則放在後面，讓盟軍登陸之後才一舉將之殲滅。兩名將軍爭持不下，希特拉這獨裁者卻意外地採取折衷辦法，一部分防線上機械化部隊放在最前，另一部分則步兵在前，這種非驢非馬的戰略，是自毀萬里長城、自斷千尋鐵鎖。 希特拉根本不知道自已做什麼。
盟軍這邊廂也為了不同的戰略意見而鬧得面紅耳赤，陸軍認為應該在潮水高漲時登陸，這樣可以減少搶灘的距離，但海軍卻主張應該在低潮時行動，因為低潮時海灘上的障礙物會暴露出來，盟軍最高統帥艾森豪上將的最後結論是：在高潮與低潮之間登陸。
對於空降傘兵，盟軍指揮部又有不同意見，一派認為應該深入敵後空降，另一派認為最好在淺處空降，還有一派說空降會造成重大傷亡，乾脆不用傘兵。但這一次艾森豪獨排眾議，他派遣傘兵進入敵後縱深之處，傘兵著陸之後要盡力控制橋樑和各類運輸線。艾森豪的獨斷，對整個戰局起了重大的作用。
到底是英雄做時勢，還是時勢做英雄？這是千古以來爭論不休的問題，無論如何，我相信英明領袖在歷史中扮演極其重要的角色，他需要知道什麼時候要集思廣益、什麼時候要一意孤行。
這篇文章並不是要合理化獨裁，這故事還有下文。諾曼第大反攻之前，艾森豪巡視軍隊，檢閱完畢之後他離開群眾，跟著掉下眼淚，因為他知道自己送這些年青人去死。諾曼第這擔子實在太沉重了，艾森豪對自己的私人助理說：「我希望我知道自己在做什麼，有些時候你必須將自己整個人豁出去、將生平所學全部放入考驗之中。」
艾森豪這兩句話不時在我腦海中浮現，我並不是什麼大人物，但有時候也會直接或者間接地扮演著領導角色，直接是指在正式工作崗位中運籌帷幄，間接是指通過輿論影響公眾意見、或者通過教書影響學生思維。
坦白說，有時候我要乾坤獨斷，但我誠心希望，我知道自己在做什麼。
2006.10.21
Navigation
|
|
Essay Menu
|
Main menu
|
